Avusturya'nın bir sonraki başbakanının adı Herbert Kickl olabilir. FPÖ uzun süredir kamuoyu yoklamalarında önde gidiyor; Hans Rauscher'in Avusturya gazetesi “Der Standard”daki köşe yazısında aktardığı verilere göre partiye şu anda seçmenlerin yaklaşık yüzde 38'i oy verirdi. Böylece FPÖ'nün neyi temsil ettiği sorusu artık yalnızca siyaset bilimcilerin ve aşırı sağ karşıtlarının sorusu değil. Parti bir gün Avusturya hükümetini devralırsa, fikirleri, kadroları ve siyasi hedefleri devlet politikası hâline gelebilir.
Rauscher de tam bu nedenle 28 Ağustos 2026'da “Standard”da yayımlanan “Einige unangenehme Wahrheiten zur FPÖ” (FPÖ hakkında bazı rahatsız edici gerçekler) başlıklı yazısında, son yıllarda FPÖ'ye ne olduğuna ciddi biçimde bakma zamanının geldiği uyarısında bulunuyor. Değerlendirmesi net: Her zaman çok sağda duran parti, Herbert Kickl yönetiminde belirgin şekilde daha da radikalleşti ve bugün, onun ifadesiyle, “sağ aşırılığın temel unsurlarını” barındırıyor.
FPÖ nerede bitiyor, Nazi yanlısı aşırılıkçılar nerede başlıyor?
Bu ciddi bir iddia. Ancak “Standard”ın son araştırmaları daha da ileri giden bir soruyu gündeme getiriyor: FPÖ'nün bazı kesimleri, özellikle gençlik örgütü Freiheitliche Jugend (FJ) ile Avusturya Kimlikçi Hareketi arasında net bir sınır çizmek hâlâ mümkün mü? “Standard” muhabirleri aylarca bu çevrenin parçası olmuş gençlerle konuştu. Gazetenin aktardığına göre redaksiyona iç yazışmalar, fotoğraflar, kayıtlar ve başka belgeler ulaştırıldı; muhabirler bunları devlet kurumlarının kamuya açık ve iç raporlarıyla karşılaştırdı. Ortaya çıkan tablo, FPÖ'nün Kimlikçilerle resmî ilişkisinden anlaşılabilecek olandan çok daha derin bir bağlantıya işaret ediyor.
“Aktion 451” ve sağın yeni kuşağı
Hikâyenin merkezinde, Avrupa'nın en tanınmış Kimlikçilerinden Martin Sellner'in 2023'te kurduğu ve öncelikle üniversite öğrencilerine yönelen “Aktion 451” de var. Okuma gruplarında gençler aşırı sağ teorilerle tanışıyor. Ancak “Standard”ın araştırmasına göre hikâye burada bitmiyor: Bu çevreden kişiler FPÖ ile bağlantılı işlere, hatta Avusturya parlamentosundaki görevlere ulaştı.
Özellikle önemli olan, FPÖ'nün resmî gençlik örgütü Freiheitliche Jugend. Yöneticileri ile Kimlikçiler arasındaki bağlar tamamen yeni bir konu değil. Avusturya Anayasayı Koruma Dairesi (Verfassungsschutz) 2023 raporunda, “Aktion 451” etkinliklerine Kimlikçi Hareket'in tanınmış aktivistlerinin, Freiheitliche Jugend yöneticilerinin ve aşırı sağcı Alman milliyetçisi öğrenci birliklerinin üyelerinin katıldığını kaydetmişti.
“FJ kıyafetleri giymeyin”
Son araştırmalar ise bu bağların ne kadar somut olabileceğini gösteriyor. Temmuz 2024 tarihli bir iç yazışmada Freiheitliche Jugend'in Viyana sekreteri Jan Staudigl, Kimlikçilerin bir gösterisi öncesinde katılımcılara FJ amblemli kıyafet giymemelerini söyledi. Mesajda “Gerekirse açıklama yerinde” yazıyordu. Başka bir deyişle sorun artık yalnızca iki örgütün bazı üyelerinin birbirini tanıması ya da aynı etkinliklerde görünmesi değil. Soru, aralarında örgütlü bir siyasi ve kadro bağlantısı olup olmadığı.
Kafatası ölçümü ve “Ari kemikleri”
“Standard”ın bu çevrede bulduğu şeyler, olağan sağ popülizmden çok daha ciddi. İçeriden kişilerin anlatımlarına ve muhabirlerin eriştiği belgelere göre Kimlikçiler ve “Aktion 451” çevresinde doğrudan Nazi ırk teorisini hatırlatan fikirler dolaşıyor. İçeride “RFJ-Untersuchung” adı verildiği belirtilen bir uygulamada fiziksel özellikler ve kafatasının yan profili ölçülmüş; bu sırada Nazi ırk teorisinden türetilmiş bir kavram olan ensedeki sözde “Arierknochen”dan (“Ari kemiği”) söz edilmiş. “Standard”, bu konuda yalnızca içeriden tanıklıklar değil, iddiaları destekleyen belgeler de bulunduğunu belirtiyor.
Gazetenin bu çevreden aktardığı ifadeler daha da rahatsız edici. Araştırmaya göre önemli bir aktivist kendini Holokost'un baş organizatörlerinden Reinhard Heydrich'e benzetmiş. Bu grubun bir kısmının ideolojisini bilen biri, orada Holokost'un inkâr edilmediğini, aksine bazılarınca tekrarlanması gereken olumlu bir olay olarak görüldüğünü anlattı. Bunlar, FPÖ'nün tamamına ya da gençlik örgütünün tüm üyelerine otomatik olarak atfedilemeyecek, tek tek kişilere ait aşırı ifadeler. Siyasi sorun başka bir yerde doğuyor: Bu çevreden kişiler aynı anda Kimlikçilerin yapılarında, Freiheitliche Jugend'de ve bazı durumlarda FPÖ'nün yakın çevresinde görünüyor.
Kimlikçilerden parlamentodaki işlere
“Standard”ın araştırmasına göre “Aktion 451”in iç Telegram yazışmalarında FPÖ'ye ait iş ilanları bile paylaşılmış. Freiheitliche Jugend'in mali sorumlusu ve Viyana'nın Brigittenau ilçesinde parti başkan yardımcısı olan Laurenz Barth, 2024'te bu yazışmalardan birinde seçimlerden sonra gençlik örgütünde ya da partide boş kadrolar olacağını duyurdu. İlgilenenler medya ve halkla ilişkiler, uzman danışmanlık ya da sekreterlik işleri için başvurabilecekti. “Standard”a göre mesajı, Verfassungsschutz tarafından izlenen örgütün yaklaşık 200 sempatizanı gördü.
2024 seçimlerinden sonra Kimlikçi çevreden birkaç kişi gerçekten de parlamentoda iş buldu. “Standard”ın aktardığına göre Verfassungsschutz, parlamentoda çalışan en az dört eski önde gelen Kimlikçi kadro konusunda uyarıda bulundu. “Standard” ile ORF'nin “Report” programının ortak araştırması daha sonra FPÖ'nün iki haneli sayıda parlamento çalışanının Verfassungsschutz belgelerinde ve gözlemlerinde yer aldığını ortaya koydu. Böylece hikâye bambaşka bir siyasi boyut kazanıyor. Artık mesele yalnızca genç bir FPÖ yöneticisinin Kimlikçilerin gösterisine gitmesi ya da aşırı sağ çevreden birini özel olarak tanıması değil. Soru, bu çevreden insanların Avusturya'nın en güçlü partilerinden birinin yapılarına ve sonunda parlamentonun kendisine girdiği bir yol olup olmadığı.
“Yabancılar olmasa her şey daha iyi olurdu”
Bu dünyaların birbirine ne kadar yaklaşabileceğini gösteren kişilerden biri, “Standard”ın Kimlikçi Hareket'te uzun süre önemli bir figür olarak tanımladığı öğrenci Gernot Schmidt'ti. Schmidt, Kimlikçilerin gösterilerinin düzenlenmesinde yer aldı, daha sonra parlamentoda çalıştı. Özellikle 2024 yazında Kimlikçilerin mekânında verdiği bir konuşmadaki sözleri dikkat çekici. “Standard”ın aktardığı tutanağa göre FPÖ'nün “Avrupa'nın en iyi sağ partisi” olduğunu, ancak hâlâ çok fazla farklı konuyla meşgul olduğunu söyledi.
Ona göre parti neredeyse tüm iletişimini göçe yöneltmeliydi. Sözleri sonra daha da radikalleşiyor: Göçü modern çağın en büyük adaletsizliği olarak nitelendirdi, Viyana'yı “bu insanlarla” paylaşmak zorunda olmaktan yakındı ve yabancılar olmasa “her şeyin” daha iyi olacağını iddia etti. Viyana'yı “Rattenloch” (“fare deliği”) olarak adlandırdı ve bunun gelecek kuşaklara bırakılmaması gerektiğini söyledi.
Schmidt aynı zamanda Kimlikçilerin FPÖ ile ilişkisinden de söz etti. Ona göre gösteriler daha önce partinin gayriresmî desteğine sahipti; seçim kampanyası sırasında açık destek ise sorun yaratırdı.
İddiasına göre FPÖ'den, artık “birbirine ait olanın” – parti ve siyasi çevresinin – birlikte büyüdüğü duyulabiliyordu. Kimlikçiler rol paylaşımını tam olarak böyle görüyor: Onların görevi toplumsal tartışmayı olabildiğince sağa kaydırmak; FPÖ ise bu kaymayı oya ve siyasi güce dönüştürüyor.
Hitler Gençliği sloganı ve “Germen ataları”
Bu örgütler arasında gidip gelen bazı kişilerin biyografilerine bakıldığında sınırlar daha da bulanıklaşıyor. Örneğin Schmidt, hareketinden söz ederken “Jugend von Jugend geführt” – “gençlerin yönettiği gençlik” – ifadesini kullandı. “Standard”, bunun Hitler Gençliği'nin bir sloganı olduğuna dikkat çekiyor.
Bir başka örnek, Yukarı Avusturya'da eski Freiheitliche Jugend yöneticisi Andreas Hinteregger. Hinteregger de FPÖ'nün parlamento çevresinde çalıştı ve Martin Sellner ile birlikte “Aktion 451”in kuruluşunda yer aldı. Bir podcastte akademisyenleri “sağ kampın mızrak ucu” olarak nitelendirdi ve bu role sözde yatkınlıklarını diğerlerinin yanı sıra zekânın kalıtsallığı ve genetik özelliklerle ilişkilendirdi. Haziran 2026'da bir yaz gündönümü kutlamasında “Germen atalarından” da söz etti. “Standard”, daha sonra Freiheitliche Jugend'in önde gelen bir yöneticisinin yanında çalışan eski önemli Kimlikçi kadro Fabian R.'nin örneğini de veriyor. 2016 tarihli fotoğraflar onu antifaşistlerle bir çatışma sırasında elinde sopayla gösteriyor. Bir de Freiheitliche Jugend'in 2023'te Viyana'daki Heldenplatz'da çekilen tanıtım videosu var: Kamera bir an, Adolf Hitler'in 1938'de Avusturya'nın Nazi Almanyası'na “Anschluss”unu (ilhakını) ilan ettiği balkona dönüyor.
Bu vakaların her biri tek tek ele alınabilir. Ancak yan yana konulduklarında – ortak etkinlikler, aynı kişiler, iç yazışmalar, partide ve parlamentoda işler, Nazi göndermeleri ve aşırılıkçı ifadeler – son ifşaatların Avusturya'da neden bu kadar dikkat çektiği daha anlaşılır hâle geliyor.
“Aşırı sağ aktif olarak destekleniyor”
Araştırmada özellikle önemli bir rolü Maximilian Weinzierl oynuyor. Eski başbakan yardımcısı Heinz-Christian Strache'nin eski kişisel çalışanı, 2021'de Viyana Freiheitliche Jugend'in başına geçti, iki yıl sonra da örgütün federal başkanı oldu. Bugün FPÖ'nün Avusturya parlamentosundaki milletvekili ve Viyana'nın Brigittenau ilçesinde parti başkanı. Gençlik örgütünün eski bir yöneticisi “Standard”a Weinzierl'in çevresinde olanları “Weinzierl sistemi” olarak tanımladı. Ona göre aşırı sağ yalnızca hoş görülmüyor, mensupları “aktif olarak destekleniyor ve görevlere getiriliyor”. Aynı kaynak, bu kadro politikasının Herbert Kickl'in FPÖ içindeki gücünü pekiştirmeye de hizmet ettiğini düşünüyor. Bunlar örgütün eski üyelerinin iddiaları; Weinzierl ise bunları kesinlikle reddediyor. “Standard”ın sorularına, Freiheitliche Jugend'e karşı gazetecilik kılıfı altında siyasi bir kampanya yürütüldüğünü söyleyerek yanıt verdi. Sözde “Ari kemiği” ölçümünden haberdar olduğunu reddetti, FJ parasının “Aktion 451”e ya da Kimlikçilere aktarıldığı iddialarını geri çevirdi ve hukuki adım atabileceğini duyurdu. FPÖ ise “Standard”ın kapsamlı soru listesine, soruların partinin kendisini ya da FPÖ meclis grubunu değil Freiheitliche Jugend Wien'i ilgilendirdiğini ve partinin bu konuda bilgisi olmadığını söyledi. Muhabirlere soruları gençlik örgütüne yöneltmelerini tavsiye etti.
Radikalleşme yalnızca Viyana ile sınırlı değil
Benzer çatışmalar Karintiya'daki Freiheitliche Jugend içinde de yaşandı. Viktor Erdesz 2026 başında eyalet örgütünün başına geçtikten sonra birçok üye FJ'den, bazıları FPÖ'den ayrıldı. Partinin uzun süreli eski bir üyesi “Standard”a örgütü radikal sağcıların ele geçirdiğini söyledi. Erdesz, yıllardır aşırı sağ çevreyle ilişkilendirilen Olympia öğrenci birliğinin üyesiydi ve 2020'de bir etkinlik için bir Wehrmacht askerinin fotoğrafını kullanmıştı.
Erdesz bu arada FPÖ'den ihraç edildi, ancak Karintiya FJ'nin başında kaldı. Onun vakası, radikal sağa yaklaşmanın iç riskini de gösteriyor: FPÖ'nün siyasi gençlik kolu ile daha aşırı çevre arasındaki sınır partinin kendisi için de sorun olabilir. “Standard”, Kimlikçilerle bağlantıları diğer eyalet örgütlerinde de anlatıyor. Yukarı Avusturya FJ başkanı Silvio Hemmelmayr, 2023'te Kimlikçilerin bir gösterisinde, gerçekleşen “Schulterschluss”tan (saf birliğinden) “çok büyük bir şeyin” başlangıcı olarak söz etti. Vorarlberg FJ başkanı ve Ulusal Meclis milletvekili Manuel Litzke ise “Standard”ın Kimlikçiler ve “Aktion 451” aktivisti olarak tanımladığı Gerwin Kowarik'i çalışanı olarak işe aldı.
Tepkiler: “Bütün alarmlar çalmalı”
Araştırmanın yayımlanması neredeyse tüm siyasi yelpazeden tepki aldı. Başbakan yardımcısı ve SPÖ Genel Başkanı Andreas Babler, FPÖ ile Kimlikçiler arasına görünüşe göre “bir kâğıt bile zor sığdığını” söyledi. Özellikle sözde ırksal özelliklere göre kafatası ölçümü iddialarına dikkat çekti ve Herbert Kickl'den FPÖ gençliğinin aşırı sağ gruplarla tüm kişisel, örgütsel ve içerik bağlarını koparmasını istedi.
ÖVP, NEOS ve Yeşiller'den de sert tepkiler geldi. ÖVP'den Ernst Gödl, Herbert Kickl'in genel başkan olarak siyasi sorumluluk taşıdığını söyledi ve onun yönetimindeki FPÖ'yü “Cumhuriyet için bir güvenlik riski” olarak nitelendirdi. NEOS, FPÖ ile Kimlikçi Hareket arasındaki temasların, özellikle bu kişilerin parlamentoya girişinin tamamen aydınlatılmasını talep etti; Yeşiller ise Freiheitliche Jugend'e verilen devlet desteklerinin incelenmesini istedi.
Bu soru önemsiz değil: FJ, bir siyasi partinin resmî gençlik örgütü olarak kamu parası alıyor. “Standard”ın aktardığı verilere göre Freiheitliche Jugend'e verilen çeşitli devlet destekleri yalnızca 2025'te yaklaşık 400.000 euroyu buldu. Araştırmanın yayımlanmasından sonra ilgili bakanlık, finansmanın ve bu paranın verilme koşullarının olası ihlallerinin inceleneceğini duyurdu.
Leo Lugner vakası
Neredeyse aynı anda FPÖ için rahatsız edici bir başka hikâye daha ortaya çıktı. “Standard”, FPÖ'nün Viyanalı politikacısı Leo Lugner hakkında dört yıl boyunca Nazi faaliyetini yeniden canlandırma (NS-Wiederbetätigung) şüphesiyle soruşturma yürütüldüğünü ortaya çıkardı. Lugner, özel konuşmalarda “asla söylenmemesi gereken düşüncesizce ifadeler” kullandığını kabul etti ve savcılığın diversiyon (davasız çözüm) teklifini kabul etti. 160 saatlik kamu hizmetinin ardından dava açılmadan süreç kapanacak.
Tartışmalı mesajlarda tam olarak ne yazdığı muhtemelen hiçbir zaman tamamen bilinmeyecek. Lugner, Hitler'in doğum günü olan 20 Nisan'da “Eiernockerl”e (bir yemek adı üzerinden yapılan imaya) değindiğini söyledi; soruşturmaya konu olan diğer mesajların ayrıntıları açıklanmadı. Lugner aynı zamanda Nazi rejiminin ideolojisini ve suçlarını şiddetle kınadığını vurguluyor.
FPÖ hiç olmadığı kadar güçlü
Tüm bu hikâyeler tek bir gerçek nedeniyle bambaşka bir ağırlık kazanıyor: Avusturya toplumunun kenarındaki bir siyasi gruptan söz etmiyoruz. Kamuoyu yoklamalarına göre seçmenlerin çok büyük bir kısmının desteğine güvenebilen ve Avusturya'nın gelecekteki hükümetine liderlik etme konusunda gerçekçi bir şansı olan bir partiden söz ediyoruz. Hans Rauscher en büyük tehlikeyi tam burada görüyor. “Standard”daki yazısında FPÖ iktidara gelirse iki olası senaryo sıralıyor: Parti, küçük ortak olarak yer aldığı önceki hükümetlerde olduğu gibi kendi sorunları ve beceriksizliği yüzünden nispeten hızlı biçimde çökebilir. Rauscher'e göre ikinci olasılık çok daha ciddi: FPÖ'nün Avusturya siyasi sistemini kalıcı olarak otoriter yönde değiştirmeyi başarması.
Böyle bir senaryonun ne kadar olası olduğu ve Rauscher'in değerlendirmelerinin ne kadar alarmcı olduğu tartışılabilir. Ancak son ifşaatlardan sonra FPÖ'nün radikalleşmesi, Kimlikçilerle ilişkisi ve bu çevreden devlet kurumlarına giren kişiler hakkındaki soruların meşru olmadığını savunmak zor.
Çünkü FPÖ artık siyasi kenardan bir protesto partisi değil. Bugün Avusturya'nın en güçlü siyasi güçlerinden biri – ve tam da bu yüzden iktidarı almak isteyen bir partinin kapılarının ardında kimlerin ve nelerin bulunduğuna dikkatle bakmak önemli.