قد يكون اسم المستشار النمساوي المقبل هربرت كيكل. فحزب FPÖ يتصدر استطلاعات الرأي منذ مدة طويلة، ووفق الأرقام التي يذكرها هانس راوشر في عموده في صحيفة «دير شتاندارد» النمساوية، سيصوّت للحزب حاليًا نحو 38% من الناخبين. وبذلك لم يعد السؤال عما يمثله حزب FPÖ سؤالًا لعلماء السياسة ومعارضي اليمين المتطرف وحدهم. فإذا تولى الحزب يومًا الحكومة النمساوية، فقد تصبح أفكاره ورجاله وأهدافه السياسية سياسة دولة.
ولهذا بالذات يحذر راوشر في عموده «بعض الحقائق المزعجة عن FPÖ» المنشور في «شتاندارد» في 28 أغسطس 2026 من أن الوقت قد حان للنظر بجدية فيما جرى للحزب في السنوات الأخيرة. وتقييمه واضح: الحزب الذي وقف دائمًا في أقصى اليمين ازداد تطرفًا بشكل ملحوظ في عهد هربرت كيكل، وبات اليوم، كما يكتب، يحمل «عناصر جوهرية من التطرف اليميني».
أين ينتهي FPÖ ويبدأ المتطرفون الموالون للنازية؟
إنه ادعاء خطير. لكن أحدث تحقيقات «شتاندارد» تطرح سؤالًا يذهب أبعد من ذلك: هل لا يزال ممكنًا أصلًا رسم حد واضح بين أجزاء من FPÖ، ولا سيما منظمته الشبابية Freiheitliche Jugend (FJ)، وبين الحركة الهوياتية النمساوية؟ فقد تحدث صحفيو «شتاندارد» لشهور مع شباب كانوا جزءًا من هذه الأوساط. ووفق الصحيفة، سُلّمت إلى هيئة التحرير محادثات داخلية وصور وتسجيلات ومواد أخرى قارنها الصحفيون بتقارير علنية وداخلية لمؤسسات الدولة. والنتيجة صورة لارتباط أعمق بكثير مما توحي به العلاقة الرسمية بين FPÖ والهوياتيين.
«Aktion 451» والجيل الجديد من اليمين
في قلب القصة أيضًا «Aktion 451»، وهي منظمة أسسها عام 2023 مارتن زيلنر، أحد أشهر الهوياتيين في أوروبا، وتستهدف الطلاب الجامعيين بالدرجة الأولى. ففي حلقات القراءة يتعرف الشباب إلى نظريات اليمين المتطرف. لكن وفق تحقيق «شتاندارد» لا تنتهي القصة هنا، إذ وصل أشخاص من هذه البيئة إلى وظائف مرتبطة بحزب FPÖ، بل إلى مناصب عمل في البرلمان النمساوي.
وتكتسب Freiheitliche Jugend، المنظمة الشبابية الرسمية لحزب FPÖ، أهمية خاصة. والعلاقات بين مسؤوليها والهوياتيين ليست موضوعًا جديدًا تمامًا. فقد سجّل جهاز حماية الدستور النمساوي (Verfassungsschutz) في تقريره لعام 2023 أن ناشطين معروفين من الحركة الهوياتية ومسؤولين في Freiheitliche Jugend وأعضاء في روابط طلابية قومية ألمانية يمينية متطرفة شاركوا في أنشطة «Aktion 451».
«لا ترتدوا ملابس FJ»
لكن أحدث التحقيقات تُظهر مدى ملموسية هذه العلاقات. ففي محادثة داخلية من يوليو 2024، طلب يان شتاوديغل، سكرتير Freiheitliche Jugend في فيينا، من المشاركين قبل مظاهرة للهوياتيين ألا يرتدوا ملابس تحمل شعار FJ. وجاء في الرسالة: «الشرح عند الحاجة في المكان». بعبارة أخرى، لم تعد المشكلة أن بعض أعضاء المنظمتين يعرفون بعضهم أو يظهرون في الفعاليات نفسها، بل السؤال هو ما إذا كانت بينهما صلة سياسية وتنظيمية منظمة.
قياس الجماجم و«عظام آرية»
ما وجدته «شتاندارد» داخل هذه الأوساط أخطر بكثير من الشعبوية اليمينية المعتادة. فوفق أقوال مطلعين من الداخل ومواد حصل عليها الصحفيون، تظهر في محيط الهوياتيين و«Aktion 451» أفكار تذكّر مباشرة بنظرية العرق النازية. ففي إجراء يُقال إنه سُمّي داخليًا «RFJ-Untersuchung» قيست صفات جسدية والمظهر الجانبي للجمجمة، وجرى الحديث عما يسمى «Arierknochen» أي «العظمة الآرية» في مؤخرة الرأس، وهو مفهوم مستمد من نظرية العرق النازية. وتقول «شتاندارد» إن هناك ليس فقط شهادات من الداخل، بل أيضًا مواد تدعم هذه الادعاءات.
والأكثر إثارة للقلق تصريحات سجلتها الصحيفة من هذا المحيط. فوفق التحقيق، شبّه ناشط مهم نفسه براينهارد هايدريش، أحد كبار منظمي المحرقة. ووصف شخص يعرف أيديولوجيا جزء من هذه الدائرة الأمر بأن المحرقة هناك لا تُنكَر، بل يراها بعضهم حدثًا إيجابيًا ينبغي تكراره. وهذه تصريحات متطرفة لأفراد لا يمكن نسبتها تلقائيًا إلى حزب FPÖ كله أو إلى جميع أعضاء جناحه الشبابي. لكن المشكلة السياسية تنشأ في مكان آخر: فأشخاص من هذه الأوساط يظهرون في آن واحد في هياكل الهوياتيين وFreiheitliche Jugend، وفي بعض الحالات في المحيط المباشر لحزب FPÖ.
من الهوياتيين إلى وظائف في البرلمان
وفق تحقيق «شتاندارد»، ظهرت في محادثات تيليغرام الداخلية لـ«Aktion 451» حتى إعلانات عن وظائف في حزب FPÖ. فقد أعلن لورنتس بارت، المسؤول المالي في Freiheitliche Jugend ونائب رئيس الحزب في حي بريغيتيناو في فيينا، عام 2024 في إحدى هذه المحادثات أنه ستكون هناك وظائف شاغرة في المنظمة الشبابية أو الحزب بعد الانتخابات. وكان بإمكان المهتمين التقدم لوظائف في الإعلام والعلاقات العامة أو كمستشارين متخصصين أو في السكرتارية. ووفق «شتاندارد»، رأى الرسالة نحو 200 من أنصار منظمة يراقبها جهاز حماية الدستور.
وبعد انتخابات 2024 حصل عدة أشخاص من الأوساط الهوياتية فعلًا على وظائف في البرلمان. ووفق «شتاندارد»، حذر جهاز حماية الدستور من أربعة على الأقل من الكوادر القيادية السابقة في الحركة الهوياتية عملوا في البرلمان. ثم أظهر تحقيق مشترك بين «شتاندارد» وبرنامج «Report» على قناة ORF أن عددًا من خانتين من الموظفين البرلمانيين لحزب FPÖ يظهرون في وثائق جهاز حماية الدستور وملاحظاته. وبهذا تكتسب القصة بُعدًا سياسيًا مختلفًا تمامًا. فالأمر لم يعد يتعلق فقط بمسؤول شاب في FPÖ يذهب إلى مظاهرة للهوياتيين أو يعرف شخصيًا أحدًا من أوساط اليمين المتطرف، بل يصبح السؤال: هل هناك طريق يدخل منه أشخاص من هذا المحيط إلى هياكل أحد أقوى الأحزاب النمساوية، وفي النهاية إلى البرلمان نفسه؟
«كل شيء سيكون أفضل من دون الأجانب»
أحد الأشخاص الذين يُظهرون إلى أي حد يمكن أن تتقارب هذه العوالم هو الطالب غيرنوت شميت، الذي تصفه «شتاندارد» بأنه شخصية مهمة منذ زمن في الحركة الهوياتية. شارك شميت في تنظيم مظاهرات الهوياتيين، ثم عمل لاحقًا في البرلمان. ولافتة بشكل خاص تصريحاته في محاضرة في مقر للهوياتيين صيف 2024. فوفق نص المحاضرة الذي تنقله «شتاندارد»، قال إن FPÖ «أفضل حزب يميني في أوروبا»، لكنه لا يزال منشغلًا بمواضيع كثيرة جدًا.
ورأى أن على الحزب أن يوجّه عمليًا كل خطابه نحو الهجرة. ثم تزداد تصريحاته تطرفًا: فقد وصف الهجرة بأنها أكبر ظلم في العصر الحديث، واشتكى من أن فيينا يجب أن تُقتسم مع «هؤلاء الناس»، وزعم أن «كل شيء» سيكون أفضل من دون الأجانب. ووصف فيينا بـ«Rattenloch» أي «جحر الفئران» الذي قال إنه لا ينبغي تركه للأجيال القادمة.
وفي الوقت نفسه تحدث شميت عن علاقة الهوياتيين بحزب FPÖ. فبحسب قوله، كانت المظاهرات تحظى سابقًا بدعم غير رسمي من الحزب، بينما كان الدعم العلني خلال الحملة الانتخابية سيسبب مشكلات.
وزعم أنه كان يُسمع من داخل FPÖ أن «ما ينتمي معًا» ينمو الآن معًا، أي الحزب ومحيطه السياسي. وهكذا بالضبط يرى الهوياتيون تقسيم الأدوار: مهمتهم دفع النقاش المجتمعي أبعد ما يمكن نحو اليمين، بينما يحوّل FPÖ هذا التحول إلى أصوات وسلطة سياسية.
شعار شبيبة هتلر و«الأجداد الجرمان»
تزداد الحدود ضبابية عند النظر إلى سير بعض الأشخاص الذين تنقلوا بين هذه المنظمات. فشميت مثلًا استخدم في حديثه عن حركته عبارة «Jugend von Jugend geführt» أي «شباب يقودهم شباب»، وتنبّه «شتاندارد» إلى أنها شعار لشبيبة هتلر.
ومثال آخر أندرياس هينتيريغر، المسؤول السابق في Freiheitliche Jugend في النمسا العليا، الذي عمل أيضًا في المحيط البرلماني لحزب FPÖ وشارك مع مارتن زيلنر في بناء «Aktion 451». ففي أحد البودكاستات وصف الأكاديميين بأنهم «رأس الحربة في المعسكر اليميني»، وربط استعدادهم المزعوم لهذا الدور، من بين أمور أخرى، بوراثة الذكاء والصفات الجينية. وفي يونيو 2026 تحدث في احتفال بالانقلاب الصيفي عن «الأجداد الجرمان». وتذكر «شتاندارد» أيضًا مثال فابيان ر.، الكادر المهم سابقًا لدى الهوياتيين الذي عمل لاحقًا لدى مسؤول قيادي في Freiheitliche Jugend، وتُظهره صور من عام 2016 أثناء مواجهة مع مناهضين للفاشية وبيده هراوة. وهناك أيضًا فيديو دعائي لـFreiheitliche Jugend صُوّر عام 2023 في ساحة هيلدنبلاتس في فيينا، تلتفت فيه الكاميرا في لحظة ما نحو الشرفة التي أعلن منها أدولف هتلر عام 1938 «ضم» النمسا إلى ألمانيا النازية.
يمكن النظر إلى كل حالة من هذه الحالات منفردة. لكن عند وضعها جنبًا إلى جنب – الفعاليات المشتركة، والأشخاص أنفسهم، والتواصل الداخلي، والوظائف في الحزب والبرلمان، والإشارات النازية والتصريحات المتطرفة – يصبح أوضح لماذا تثير الكشوفات الأخيرة كل هذا الاهتمام في النمسا.
«يجري الترويج لليمين المتطرف بنشاط»
يؤدي ماكسيميليان فاينتسيرل دورًا مهمًا بشكل خاص في التحقيق. فالمساعد الشخصي السابق لنائب المستشار الأسبق هاينتس-كريستيان شتراخه أصبح عام 2021 رئيسًا لـFreiheitliche Jugend في فيينا، وبعد عامين رئيسها الاتحادي. واليوم هو نائب عن FPÖ في البرلمان النمساوي ورئيس الحزب في حي بريغيتيناو في فيينا. ووصف مسؤول سابق في المنظمة الشبابية لـ«شتاندارد» ما يجري حول فاينتسيرل بأنه «نظام فاينتسيرل». فبحسب قوله، لا يُتسامح مع اليمين المتطرف فحسب، بل «يُروَّج لأتباعه بنشاط ويوضَعون في المناصب». ويرى المصدر نفسه أن هذه السياسة في التعيينات تخدم أيضًا تعزيز سلطة هربرت كيكل داخل الحزب. هذه ادعاءات أعضاء سابقين في المنظمة، ويرفضها فاينتسيرل رفضًا قاطعًا. وردًا على أسئلة «شتاندارد» قال إن حملة سياسية تُشن ضد Freiheitliche Jugend تحت غطاء صحفي. ونفى علمه بما يسمى قياس «العظام الآرية»، ورفض الادعاءات بأن أموال FJ ذهبت إلى «Aktion 451» أو الهوياتيين، ولوّح باتخاذ خطوات قانونية. أما حزب FPÖ فرد على قائمة الأسئلة المطولة من «شتاندارد» بأنها لا تخص الحزب نفسه ولا كتلته البرلمانية، بل Freiheitliche Jugend Wien، وأن الحزب لا يملك معلومات بهذا الشأن، ونصح الصحفيين بتوجيه الأسئلة إلى المنظمة الشبابية.
التطرف لا يقتصر على فيينا
ظهرت صراعات مشابهة داخل Freiheitliche Jugend في كارينثيا. فبعد أن تولى فيكتور إرديس قيادة المنظمة في الولاية مطلع 2026، غادر عدد من الأعضاء FJ، وبعضهم غادر FPÖ أيضًا. وقال عضو سابق قديم في الحزب لـ«شتاندارد» إن يمينيين متطرفين استولوا على المنظمة. وكان إرديس عضوًا في الرابطة الطلابية Olympia المرتبطة منذ سنوات بأوساط اليمين المتطرف، واستخدم عام 2020 صورة جندي من الفيرماخت لإحدى الفعاليات.
وفي هذه الأثناء فُصل إرديس من FPÖ، لكنه بقي على رأس FJ في كارينثيا. وتُظهر حالته بالذات الخطر الداخلي للتقارب مع اليمين المتطرف: فالحد بين الجناح الشبابي السياسي لـFPÖ والمحيط الأكثر تطرفًا قد يصبح مشكلة للحزب نفسه أيضًا. وتصف «شتاندارد» علاقات بالهوياتيين في منظمات ولايات أخرى أيضًا. فقد تحدث رئيس FJ في النمسا العليا سيلفيو هيملماير في مظاهرة للهوياتيين عام 2023 عن «Schulterschluss» أي رص الصفوف الذي تحقق باعتباره بداية «شيء كبير جدًا». أما مانويل ليتسكه، رئيس FJ في فورارلبرغ والنائب في المجلس الوطني، فقد وظّف غيرفين كوفاريك الذي تصفه «شتاندارد» بأنه ناشط في الهوياتيين و«Aktion 451».
ردود الفعل: «يجب أن تُطلق كل صفارات الإنذار»
أثار نشر التحقيق ردود فعل من الطيف السياسي كله تقريبًا. فقد قال نائب المستشار ورئيس الحزب الاشتراكي SPÖ أندرياس بابلر إنه «بالكاد تتسع ورقة» على ما يبدو بين FPÖ والهوياتيين. وحذر بشكل خاص من التقارير عن قياس الجماجم بحسب صفات عرقية مزعومة، وطالب هربرت كيكل بقطع كل الروابط الشخصية والتنظيمية والفكرية بين شباب FPÖ والمجموعات اليمينية المتطرفة.
وجاءت ردود فعل حادة أيضًا من حزب الشعب ÖVP وحزب NEOS والخضر. فقد قال إرنست غودل من ÖVP إن هربرت كيكل بصفته رئيسًا للحزب يتحمل المسؤولية السياسية، ووصف FPÖ تحت قيادته بأنه «خطر أمني على الجمهورية». وطالب NEOS بتوضيح كامل لاتصالات FPÖ بالحركة الهوياتية، ولا سيما دخول أعضائها إلى البرلمان، بينما طالب الخضر بمراجعة الدعم الحكومي لـFreiheitliche Jugend.
وهذه المسألة ليست ثانوية: فـFJ بصفتها المنظمة الشبابية الرسمية لحزب سياسي تتلقى أموالًا عامة. ووفق الأرقام التي تذكرها «شتاندارد»، بلغ الدعم الحكومي المختلف لـFreiheitliche Jugend في عام 2025 وحده نحو 400 ألف يورو. وبعد نشر التحقيق أعلنت الوزارة المختصة مراجعة التمويل واحتمال خرق الشروط التي تُمنح بموجبها هذه الأموال.
قضية ليو لوغنر
في الوقت نفسه تقريبًا انفتحت قصة مزعجة أخرى لـFPÖ. فقد كشفت «شتاندارد» أن تحقيقًا جرى لمدة أربع سنوات مع سياسي FPÖ في فيينا ليو لوغنر للاشتباه في إعادة إحياء النشاط النازي (NS-Wiederbetätigung). واعترف لوغنر بأنه أدلى في محادثات خاصة بـ«تصريحات طائشة ما كان ينبغي أن تُقال أبدًا»، وقبِل عرض النيابة بتسوية الدعوى من دون محاكمة. وبعد 160 ساعة من العمل المجتمعي ستُغلق القضية دون توجيه اتهام.
وربما لن يُعرف أبدًا بالكامل ما الذي ورد بالضبط في الرسائل المثيرة للجدل. فقد ذكر لوغنر تلميحًا إلى «Eiernockerl» في 20 أبريل، يوم ميلاد هتلر، بينما لم تُنشر تفاصيل الرسائل الأخرى التي جرى التحقيق بسببها. ويؤكد لوغنر في الوقت نفسه أنه يدين بشدة أيديولوجيا النظام النازي وجرائمه.
FPÖ أقوى من أي وقت مضى
تكتسب كل هذه القصص وزنًا مختلفًا تمامًا بسبب حقيقة واحدة: لسنا نتحدث عن مجموعة سياسية على هامش المجتمع النمساوي، بل عن حزب يمكنه وفق استطلاعات الرأي أن يعتمد على دعم جزء كبير جدًا من الناخبين، ولديه فرصة واقعية لقيادة الحكومة النمساوية المقبلة. وهنا بالذات يرى هانس راوشر الخطر الأكبر. ففي عموده في «شتاندارد» يعرض سيناريوهين محتملين إذا وصل FPÖ إلى السلطة: قد ينهار الحزب سريعًا نسبيًا بسبب مشكلاته الخاصة وعدم كفاءته، كما حدث في الحكومات السابقة التي شارك فيها شريكًا أصغر. أما الاحتمال الثاني، كما يحذر راوشر، فهو أخطر بكثير: أن ينجح FPÖ في تغيير النظام السياسي النمساوي بشكل دائم في اتجاه سلطوي.
يمكن النقاش حول مدى احتمال هذا السيناريو ومدى تهويل تقديرات راوشر. لكن بعد أحدث الكشوفات يصعب القول إن الأسئلة عن تطرف FPÖ وعلاقته بالهوياتيين والأشخاص الذين يدخلون من هذه الأوساط إلى مؤسسات الدولة أسئلة غير مشروعة.
فـFPÖ لم يعد حزب احتجاج على هامش السياسة، بل هو اليوم إحدى أقوى القوى السياسية في النمسا، ولهذا بالذات من المهم أن ننظر بعناية في من وما يقف خلف أبواب حزب يريد تولي السلطة.