Yeni araştırmalara göre komplo teorilerine inanma eğilimi sağ seçmenler arasında daha yüksek. Liberal çevreler de dezenformasyon yayabilse de bunu daha seyrek yapıyor. Araştırmacılara göre bu farkın nedeni kısmen belirli kişilik özellikleriyle açıklanabilir.
Kimse tamamen bağışık değil
Komplo teorilerine inanmanın tek bir siyasi grupla sınırlı olmadığını vurgulamak önemli. 2022'de Avrupa genelinde yapılan bir araştırma, komplocu inançların farklı ideolojik yönelimlere sahip aşırılıkçı siyasi gruplarda bulunduğunu gösterdi.
Öte yandan insanları dezenformasyona karşı daha dirençli kılan etkenler de var: daha yüksek eğitim düzeyi, iyimserlik, özgüven ve yakın arkadaşlarla zengin bir sosyal hayat. Önceki araştırmalar bu özelliklerin komplocu düşünme eğilimini azalttığını gösterdi.
“Komplo Teorileri El Kitabı”nın ortak yazarı Dr. John Cook, bazı insan gruplarının komplo teorilerine inanmaya daha yatkın olduğunu doğruladı. Cook, “İnsanlar kendilerini tehdit altında ya da kontrolü kaybetmiş hissettiklerinde, komplo teorilerine başvurarak rastgeleliğe kontrol ve düzen getirmek istemeleri doğaldır” diye açıklıyor.
İnsanlar kendilerini tehdit altında ya da kontrolü kaybetmiş hissettiklerinde rastgeleliğe düzen getirmek istemeleri doğaldır.
Siyasi yelpazenin daha ayrıntılı bir tablosu
“Der Standard”ın aktardığına göre Linköping Üniversitesi'nden Julia Aspernäs liderliğindeki İsveçli bir araştırma ekibi bu bulguları derinleştirdi. Çalışmaları, dezenformasyonun sağdan soldan tüm siyasi kamplar tarafından üretildiğini ve yanlış bilgilerin kasıtlı olarak yayılmasının siyasi yelpazenin her iki ucunda da görüldüğünü doğruluyor.
Yine de daha muhafazakâr katılımcıların ortalamada komplo teorilerini kabul etmeye daha yatkın olduğu görüldü. Araştırmacılar İsveç ve Birleşik Krallık'ta yaklaşık 2.430 kişiyle anket yaptı ve farklı siyasi görüşteki insanların farklı türdeki dezenformasyona nasıl tepki verdiğini analiz etti.
Klasik komplo mitleri
Katılımcılara, iklim değişikliğinin bilimsel olarak uydurulduğu ya da tıbbi deneylerin kamuoyunun bilgisi ve onayı olmadan yapıldığı gibi bilinen komplo teorisi örnekleri sunuldu.
Sonuçlar, siyasi açıdan muhafazakâr katılımcıların bu tür iddialara liberallerden daha sık katıldığını gösterdi. Bu örüntü, eğitim ve düşünme biçimi gibi etkenler hesaba katıldığında bile görünür kaldı.
Şüpheli içeriklerin paylaşılmasında da benzer bir eğilim gözlendi: Muhafazakâr katılımcılar, özellikle siyasi olarak işlerine geldiğinde, yanıltıcı bilgileri ya da tartışmalı içerikli bağlantıları paylaştıklarını daha sık kabul etti.
İdeoloji aklın önüne geçtiğinde
Ancak araştırma muhafazakârlar ile liberaller arasında önemli bir benzerlik de ortaya koydu. Bir iddia, mantıksız ya da kötü temellendirilmiş olsa bile siyasi görüşlerini destekliyorsa, iki grup da onu kabul etmeye hazırdı. Buna karşılık iki taraf da inançlarıyla çelişen geçerli argümanları bile reddetti.
Başka bir deyişle insanlar, ideolojileri ne olursa olsun, kendi önyargılarını fark etmekte zorlanıyor. Aspernäs'ın vurguladığı gibi kimliğimiz için önemli konularda bilgileri nesnel olarak değerlendirmek çok daha zor oluyor.
Hakikatle ilişki
Araştırmanın ilginç bir bulgusu da insanların hakikat kavramını nasıl anladığıyla ilgili. Hakikatin öznel olduğunu, yani kişisel deneyime ve görüşe bağlı olduğunu düşünen katılımcılar, komplo teorilerine inanmaya ve yanlış bilimsel bilgileri yaymaya çok daha yatkındı.
Bu örüntü tüm siyasi yelpazede görüldü; bu da hakikatle kurulan ilişkinin dezenformasyonun kabulünde kilit bir rol oynayabileceğine işaret ediyor.
Olası nedenler
Araştırmacılar, gözlenen farkların bireyler için değil gruplar düzeyinde geçerli olduğunu vurguluyor. Birçok muhafazakâr komplo teorilerini tamamen reddederken bazı liberaller onları çekincesiz kabul ediyor. Farklar var, ama ılımlı.
Muhafazakârların neden ortalamada komplo teorilerine daha yatkın olduğuna dair henüz kesin bir yanıt yok. Mesele onların daha az analitik ya da genel olarak daha önyargılı olması değil. Olası açıklamalardan biri, muhafazakâr ideolojilerin kurumlara daha fazla güvensizlik duyan insanları daha sık çekmesi; bu da komplocu anlatıların kabulünü kolaylaştırabilir. Bir diğer açıklama ise bugün popüler olan birçok komplo teorisinin mevcut muhafazakâr siyasi anlatılarla örtüşmesi.